”Mauricio Rojas (L): Agitatoriskt syfte – SD:s begäran är förkastlig”

Partiet vill i stället att en folkomröstning ska hållas i syfte att stoppa denna reform. Jimmie Åkesson sa att reformen inte var demokratisk vid en presskonferens den 14 oktober, eftersom den enligt honom gav en minoritet vetorätt och därmed hindrade majoritetens legitima anspråk på att ändra våra grundlagar. Hans slutsats var att ”folkets vilja ska respekteras, inte kringgås” – något han menade att reformen de facto gjorde.

Detta uttrycker en demokratisyn som tidigare förfäktades av socialdemokratin: folksuveräniteten skulle råda så obehindrat som möjligt. Därför motsatte sig socialdemokraterna länge de borgerliga partiernas – inte minst liberalernas – krav på att ge konstitutionellt skydd åt våra grundläggande fri- och rättigheter och att göra det svårare att ändra grundlagarna.

1976 sade Olof Palme i riksdagen att det han kallade ”sinnrika författningsregler” och ”spärrar” mot ”ett folkligt reformarbete” kunde vara ”en fara mer än ett skydd” för demokratin. I dag har socialdemokraterna svängt i denna fråga, och det gläder oss. Men nu är det i stället Sverigedemokraterna som intar socialdemokraternas gamla ståndpunkt.

Vi liberaler har aldrig delat den syn på demokratin som ligger bakom denna vägran att stärka grundlagsskyddet. Vi försvarar den liberala demokratin – en demokrati där folksuveränitetsprincipen balanseras av ett starkt skydd för våra grundläggande civila och politiska rättigheter. Vi anser att varken våra fundamentala fri- och rättigheter eller det demokratiska systemets bärande institutioner ska kunna åsidosättas med enkel majoritet.

Sverigedemokraterna vet mycket väl att deras förslag om folkomröstning inte kommer att få det parlamentariska stöd – minst en tredjedel av riksdagens ledamöter – som krävs. Men det är inte det viktiga för dem.

Förslaget har ett tydligt politiskt syfte: att blåsa upp föreställningen om att folket hindras från att säga sitt av det politiska ”etablissemanget”. Det är enligt vår åsikt ett förkastligt sätt att använda sig av folkomröstningsinstitutet. Det ska inte användas i agitatoriska syften, utan för att avgöra svåra frågor där det råder ett splittrat parlamentariskt läge, någonting som inte händer i denna fråga.

Såväl innehållet som formerna för detta utspel är för oss Liberalerna helt främmande. Därför kommer vi – tisdagen den 21 oktober – rösta nej till Sverigedemokraternas begäran om att en folkomröstning ska hållas i syfte att hindra en förstärkning av skyddet för våra grundlagar.

Mauricio Rojas, riksdagsledamot (L) och talesperson i grundlagsfrågor

Länk till artikeln: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/jQ8doz/agitatoriskt-syfte-sd-s-begaran-ar-forkastlig